资料准则
公开本站的来源、引用、隐私、纠错和版权边界,让信息处理方式可以被理解。

来源先于结论
资料整理的第一原则是让来源性质清楚。正式发布、本人公开表达、可靠媒体资料和二手转述并不具有相同权重,页面会尽量缩短信息链路,并在来源有限时降低结论强度。
引用保持必要范围
可以引用理解主题所需的短内容,但不会复制完整文章、完整台词或受版权保护的大段文本。本站更强调整理和背景说明,而不是把其他来源搬进页面。
隐私有明确边界
住址、联系方式、证件信息、未公开行程和无关家庭资料不属于资讯整理范围。即使这些信息在其他地方出现,也不意味着本站需要继续传播。
更正是长期机制
发现事实错误后要修正;如果错误影响核心理解,应说明变化。资料准则不是追求从不犯错,而是让错误能够被发现、被核对、被纠正,并减少继续传播。
旧内容不能伪装成新内容
历史资料重新进入讨论时,需要保留原始时间和语境。页面不会通过删除日期或改变标题,把过去内容包装成今天新发生的事情。
不使用虚假数据撑场面
站内不编造访问量、在线人数、热度指数、评分和倒计时。没有可靠公开依据的数据不会因为视觉上好看就出现,编辑排序也不会被包装成官方排名。
链接必须有真实目的地
站内按钮和导航使用真实页面,不使用空链、井号占位和无法访问的假入口。需要外部服务却没有真实配置时,宁可说明尚未提供,也不编造地址。
规则服务于读者判断
这些准则不是开发说明,而是让读者知道站内内容如何形成。知道来源、时间、隐私和更正边界之后,读者更容易判断一段内容目前有多可靠,也更容易发现需要反馈的问题。
同类资料使用一致标准
相似来源应尽量使用相似的核对标准,不能因为某条内容符合预期就放宽要求。资料准则的作用之一,就是减少“喜欢的消息更容易相信”这种选择性判断。
站内结构也属于可信度
清楚的固定链接、正常的标题层级、可访问的帮助和反馈页,会让内容更容易被检查和修正。可信度不只来自正文措辞,也来自站点是否提供稳定、透明的阅读路径。
资料完整度也要标清楚
一篇页面可以资料丰富,也可以暂时只有少量可靠信息。准则要求内容量服从事实量,不因为版面需要就用推测扩写。读者看到较短页面时,应理解为公开信息有限,而不是编辑忘记补内容;后续有可靠新增时再继续更新。
